如果韩信放到三国会是什么水平？军师联盟司马朗结局

如果韩信放到三国会是什么水平？

东汉末年，从一开始是武将的天下，吕布为什么能得到董卓的喜欢，而且能名震天下？还不是因为有了天下第一的武力吗？关羽张飞为什么早期就能够威名远扬？还不是因为他们的武力值爆表吗？从这里可以看出起码早期韩信是不能出人头地，不能那么突出的。而且在三国早期有一个猛将带出去，那得多威风呢。三国早期各个将领都喜欢单挑，不是看你有多会用兵。韩信汉初三杰之一，中国汉初杰出的军事家，中国谋战派代表人物，被后人以“兵仙”著称，光从头衔来看，放眼整个三国，

只有诸葛亮、曹操能与韩信相提并论，但是这里讨论，不以头衔论，而是以三国实际情况进行分析，把韩信放入三国，是什么水平？大家都知道三国是个人才辈出的时代，韩信在三国时代是否能横扫天下？

韩信为了扩大势力，频繁骚扰曹操。好在曹操军师郭嘉尚在，为曹操出谋划策，韩信却是久攻不下。

四分天下之后，诸葛亮开始筹划北伐。首次北伐，诸葛亮10万大兵压境，意在夺取关中。韩信丝毫不乱，深知街亭之地已是空城，但却驻村着诸葛亮的全部粮草。

于是韩信在长安摆出阵势要攻打曹魏，却暗自出兵来到街亭，将街亭偷袭下来，诸葛亮得知街亭已丢，大惊不已，但随即冷静下来，断定长安已是一座空城。中华军事谋略的巅峰在战国，但三国之所以更被人熟知，因为他贴近生活，尔虞我诈，不择手段的算计。 但战国不同，战国依旧有君子仁义之风，不滥杀，不伤无辜，之所以打了几百年各国还有实力打下去，就是因为***少，只要你投降，我就放了你，所以战国最著名的***就是长平之战，投降了却尽数坑杀，导致后来邯郸之战赵国誓死不降，秦国败。

关羽破坏了刘孙联合的国策，在没有防备孙权的情况下出兵伐魏，尽管取得了伐魏战斗的胜利，但最终丢失了荆州战略要地。诸葛亮虽然精通兵法，长于谋略，精于战术，但是事无巨细都要管，他这个元帅当得累，水平跟韩信相比，还是差得太多。

若韩信跟了刘备可能会成为四结义，位居诸葛亮之下；若跟曹操再加上郭嘉可能真要统一天下，位居郭嘉之下；若跟孙权加上周喻更能稳稳的守住江山，位居周喻之下；

韩信是西汉的大将军，相当于今天的元帅，三国里的武将绝大多数为将军，具备帅才的少之又少。因此将韩信放在三国里，他的水平会是顶尖的存在，曹操、刘备、孙权三人谁得到韩信，谁就可以得天下。事实上曹操、刘备、孙权三人以帝王之身当起了大元帅，他们的部下以将军之能做起了一方小元帅，因此三方混战不休，谁也无法统一天下。如果刘备当皇帝，韩信当元帅，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠等人当将军，那么刘备再统江山也并非难事。

我们仔细看《三国演义》，会发现曹操经常干的事情是谋划战略，很多时候曹操还亲率大军出征，调兵谴将，行军布阵都是曹阿瞒在亲力亲为。曹操手下的大将更多的时候是率兵跟敌军肉搏，至于运筹帷幄的事情他们基本不上不做。一员大将的主要作用并不是当勇士，他应该在中军指挥士兵作战，带兵打仗的事应该是千夫长、百夫长干的事。曹操作为丞相，或者作为最高统治者，他应该规划大的谋略，至于如何打仗应当交给韩信这种人去做。

我们注意到一个事实，那就是三国里的大将多数武艺高强，喜欢在两军阵前跟敌方大将单挑。至于行军、设伏、粮草筹集转运，通常都是谋士或者国王在做，一个将军沦为了阵前勇士。三英战吕布、温酒斩华雄、过五关斩六将、长坂坡突围战等，无不突显一个将军的英勇，他们都是万人敌，于万军之中取上将首级如探囊取物。这种设定跟真正的将军相去甚远，这大概跟罗贯中生活在明朝有关，毕竟明朝的武将以勇武为豪，至于将军本身该做的事，武将管不了，也管得少。

刘备当了皇帝后，很快亲率大军伐吴，我们注意到刘备是这支蜀军的真正元帅，手下的将军成了阵前勇士。关羽镇守荆州时，虽名义上是前将军，但事实上是荆州方面军的元帅，关羽不做一名元帅该做的事，反而喜欢冲锋陷阵，跟敌人肉搏。关羽破坏了刘孙联合的国策，在没有防备孙权的情况下出兵伐魏，尽管取得了伐魏战斗的胜利，但最终丢失了荆州战略要地。诸葛亮虽然精通兵法，长于谋略，精于战术，但是事无巨细都要管，他这个元帅当得累，水平跟韩信相比，还是差得太多。

到此，以上就是小编对于军师联盟司马朗结局怎么样的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。